Potresna priča spasioca 5-godišnje Samire za Faktor.ba: Božija volja je bila da je pođem tražiti

Samira, petogodišnja djevojčica iz Rašljana kod Brčkog sedam dana je bila u šumi bez vode i hrane. Potraga za njom i starijim bratom koji su nestali intenzivno je trajala danima, brat je pronađen, ali spasilačke ekipe nisu mogle pronaći djevojčicu. Onda se dogodilo čudo.

Damir Kavgić iz Gornjeg Srebrenika je heroj, čovjek koji nije dio spasilačkih ekipa, ali je uspio pronaći djevojčicu. Danima je, kaže, razmišljao o njoj, nije mu to dalo mira, pa je krenuo u potragu.

– Nisam ni u civilnoj zaštiti, ni u gorskoj službi spašavanja, niti bilo šta. Ja sam samo obični čovjek kojem je nešto govorilo da mora poći u potragu za tim djetetom. I ja sam otac, i ja imam djevojčicu njenog uzrasta. Moja supruga je također bila slomljena, često smo razmišljali i pričali o maloj Samiri. Vuklo me je nešto da je krenem tražiti, Bog je tako htio. Pomislio sam, ništa me ne košta da odvojim koji sat slobodnog vremena, sevap je pomoći ako se može i tako sam krenuo put šume – kaže Kavgić u razgovoru za Faktor.ba.

Tu ljudska noga nije kročila 

Tog dana, u petak, prije nego će krenuti u potragu kaže kako je čuo da su se spasilačke jedinice povukle iz Rašljana oko tri sata i da su privremeno obustavili traganje za djevojčicom.

– Bilo je negdje oko 15 do četiri kada sam izašao u šumu, sa mnom su bili 13-godišnji sin i komšija od 19 godina. Nakon sedam dana intenzivnog traganja spasilačke ekipe je nisu pronašle a mi smo, hvala Bogu, uspjeli nakon tri sata hodanja po šumi. Kada sam pogledao na karti, spasioci nisu uopće “prečešljali” taj dio šume – kaže Kavgić.

Djevojčica je pronađena u blizini korita riječice Bistrice, na području Majevice, što je od Kavgićeve kuće udaljeno oko 12 kilometara. Kaže kako je petogodišnjakinja bila na izuzetno nepristupačnom terenu gdje ljudska noga vjerovatno nikada nije kročila.

– Hodali smo kroz šumu, dozivali je, ali nije bilo odziva. Onda smo sjeli da osluškujemo neće li se gdje šta čuti. U jednom momentu čuo sam slabašan glasić, trajalo je to tri – četiri sekunde, ličilo je na blago oglašašavanje janjeta. U tom momentu moj sin je skočio i povikao: “Babo ono je curica!”. Čuo sam je i ja i bilo mi je jasno da je to dječiji glas. Zaputio sam se niz šumu nekoliko desetaka metara i tada sam je vidio. Bila je iscrpljena, dehidrirala, u veoma teškom stanju, na njenom tijelu je bio roj muha – opisuje Kavgić potresan prizor.

Kaže da je i sam još uvijek u šoku od onog što je vidio te da će i sina odvesti doktoru, jer je pronalazak djevojčice i stanje u kojem je bila duboko potreslo dječaka.

Dozivala majku

– Ona je držala glavu među koljenima, nije na sebi imala odjeću. Kad sam se približio glasno sam rekao: “Evo je!”. U tome je sin upitao da li je živa i kada sam ja rekao da jeste živa, ona je polako podigla glavu i pogledala u mene. Bila je potpuno izgubljena, prišao sam joj vrlo polako, jer nisam znao kako će djete koje je u takvom šoku postupiti i reagirati na mene. Uzeo sam je u naručje i rekao sam joj: “Dođi lutko moja da te čiko odvede mami i babi”. Uzeo sam je u naručje i onaje lagano, koliko je mogla, stegla ruke oko mene – prisjeća se Kavgić.

Kaže nam kako su se uz Majevicu tako penjali do dva kilometra da bi došli do područja pokrivenog signalom i nazvali policiju i hitnu, koji su brzo došli.

– Dok sam trčao uz Majevicu ona je izgovorila nešto što je zvučalo kao da doziva majku. Na kraju, kada smo stigli gore i kada je došla hitna i policija ja sam pao u nesvjest – kaže Kavgić.

Naš sagovornik je jučer posjetio kuću male Samire i razgovarao je s njenom porodicom, a sutra će pokušati da je posjeti u bolnici.

– Dok sam živ održavat ću kontakt s tim djetetom ako Bog da, to što se desilo se ne može zaboraviti. To je bilo Božije davanje da je nađem – završava Kavgić

ISPUCALI VELIKANE: Zastupnici u Skupštini KS posvađali se oko imena škole!

Zastupnici DF-a i Naše stranke protive se da škola u Hadžićima dobije ime po piscu Enveru Čolakoviću zbog njegovog angažmana u Mađarskoj u vrijeme NDH.

Općinsko vijeće Općine Hadžići uputilo je inicijativu za osnivanje nove škole koja bi se zvala po književniku Enveru Čolakoviću, a o tome su danas na sjednici raspravljali zastupnici Skupštine Kantona Sarajevo.

Razlog za osnivanje nove škole jeste preopterećenost Osnovne škole 6. mart.

Svi zastupnici saglasni su da je osnivanje škole opravdano, ali su mišljenja o nazivu škole podijeljena. Naime, DF i Naša stranka smatraju da književnik Enver Čolaković ne zaslužuje da se po njemu nazove jedna javna ustanova.

Kako je za Klix.ba izjavio Peđa Kojović, zastupnik Naše stranke u Skupštini KS, sporna je činjenica da je Enver Čolaković bio kulturni ataše Nezavisne države Hrvatske (NDH) u Mađarskoj u periodu od 1944. do kraja Drugog svjetskog rata.

“Oni se pozivaju na to da protiv njega nije bilo krivičnih procesa nakon okončanja Drugog svjetskog rata. Mi ne tvrdimo da je čovjek činio zločine za koje bi bio lično krivično odgovoran. Kada se imenuju javne institucije po nekim ljudima onda treba birati ljude čije biografije mogu da prenesu neke pozitivne vrijednosti na nove generacije. Jednostavno, treba izbjegavati imenovanje ustanova po ljudima čije su biografije kontroverzne. Iz istih razloga bili smo protiv davanja naziva školama po Draži Mahailoviću i svima onima koji su se u Drugom svjetskom ratu našli na pogrešnoj strani historije i ljudskosti”, kaže Kojović koji dodaje da oni traže da se usvoji odluka o osnivanju škole, a da se o imenu odlučuje kasnije.

Isti stav ima i Demokratska fronta Željka Komšića, a očekuje se da slično stajalište zauzme i SDP, prenosi Klix.ba.

Škole koje nose ime Envera Čolakovića postoje u Brezi i Zenici

Zastupnički dom BiH: “Kad se parlament Srbije izvini za ‘sto za jednog’ i mi ćemo Vučiću”

Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH raspravlja o tački dnevnog reda koju je predložila zastupnica SDS-a Aleksandra Pandurević, a odnosi se na incident s premijerom Srbije Aleksandrom Vučićem u Potočarima 11. jula.

Članovi Parlamenta iz SDA, SDP-a, kao i neki drugi iz FBiH, smatraju da nema potrebe da se i Zastupnički dom izvinjava Vučiću.

Pandurević je, u najkraćem, predložila da Zastupnički dom oštro osudi napad na Vučića te da “Zastupnički dom izražava duboko žaljenje zbog toga što je predsjednik Vlade Srbije doveden u takvu situaciju i upućuje izvinjenje Vučiću, uz nadu, kao što je i sam rekao, da sve što se dešavalo, neće izazvati posljedice na odnose dvije zemlje”. Osim toga, traži se da nadležne institucije otkrio počinioce i istraže dešavanja u Potočarima tog dana.

Tokom rasprave Denis Bećirović (SDP) je pozvao zastupnike da ne podrže ove zaključke, odnosno da se Zastupnički dom ne treba izvinjavati Vučiću te da bi se prvo parlament Srbije trebao izviniti zbog onoga što je Vučić u ratu kazao za govornicom Skupštine Srbije, a to je da za jednog Srbina treba ubiti 100 muslimana.

Posebno je sporan zaključak broj dva i to SDA neće podržati, kazao je Šemsudin Mehmedović.

– Mislim da se Vijeće ministara sasvim uljudno izvinilo i da je to dovoljno i prihvatljivo – kazao je Mehmedović.

SNSD, kako se i očekivalo, “zaoštrava” situaciju, navodeći da su predloženi zaključci trebali biti i oštriji, insistirajući na tome da je incident u potočarima bio “pokušaj ubistva Vučića”.

Mladen Bosić, predsjednik SDS-a i zamjenik predsjedavajućeg Doma, je kazao da je svrha prijedloga zaključaka bila “da se smire strasti”.

– Bećirović očekuje podršku naroda i glasove na populističkim temama. To je jasno iz onoga što on radi mjesecima. Prvo je pokrenuo priču o Sutorini, pa onda rezolucije, pa sada ovakav nastup ovdje – optužio je Bosić kolegu.

Salko Sokolović (SDA) je kazao kako je licemjerno to što traže zastupnici iz RS-a da se Parlament BiH izvinjava Vučiću, a da su samo nekoliko minuta ranije odbili da se u Zastupničkom domu govori o napadima na povratnike u RS, sa posebnim osvrtom na povratnika iz Vrbanjaca koji je brutalno pretučen prije nekoliko dana i kojem su napadači opštrim predmetom ispisali četiri “S” na stomaku.

– Ovaj Dom nije smogao snage da usvoji rezoluciju o genocidu u Srebrenici, a traži se da se izvinjavamo Vučiću – rekao je Sokolović.

Pojedini zastupnici su konstatovali kako je Vučić sam doprinio incidentu u Potočarima, budući da je danima prije toga negirao genocid, tražio da se ne usvoji rezolucija u Srebrenici u Vijeću sigurnosti i slično.

U toku je pauza, a rasprava o ovoj tački će biti nastavljena kasnije. Kako su to konstatovali i neki od zastupnika, ova tačka dnevnog reda se koristi za međusobne prepirke i politikanstvo u Parlamentu.

SBB, DF i HDZ se još uvijek nisu na sjednici očitovali u vezi sa ovom tačkom.

Prisutan nacionalni debalans: Pogledajte šta se sve nalazi na grbovima u RS-u (FOTO)

Odbornici Skupštine Grada Banja Luka su na posljednjoj sjednici odbili Prijedlog izmjene Statuta tog grada, odnosno novog grba i zastave, što znači da neustavni grb ni nakon dvije godine od odluke Ustavnog suda RS-a nije izmijenjen.

Naime, Ustavni sud RS-a je u februaru 2013. godine utvrdio da grbovi Banja Luke i Nevesinja nisu u saglasnosti sa Ustavom RS-a, jer sadrže elemente vjerskog i nacionalnog identiteta samo srpskog naroda. Inače, prema Zakonu o lokalnoj samoupravi simboli lokalnih zajednica treba da odražavaju tradiciju, kulturno i historijsko naslijeđe svih njenih građana. U ovim slučajevima pripadnici druga dva naroda su dovedeni u neravnopravan položaj.

Da grbovi sadrže elemente s kojima se identifikuju samo Srbi, godinama su ukazivali i politički predstavnici bošnjačkog naroda u manjem bh. entitetu. Zbog toga su zadnjih godina opštinski grbovi u RS-u predmet rada sudija Ustavnog suda RS-a. Prije pet godina, na zamolbu Edina Ramića, tadašnjeg šefa Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a, Udruženje građana “Bosona” je uradilo analizu postojećih opštinskih simbola u RS-u.

– U ogromnoj većini slučajeva obilježja ne zadovoljavaju osnovna heraldička pravila svojstvena evropskoj heraldičkoj tradiciji. Zbog takvog stanja većina obilježja svrstava se u kategoriju amblema – navedeno je na početku analize koju potpisuju Adnan Ibrahimović, predsjednik UG Bosona i Emir Lagumdžija, izvršni direktor UG Bosona.

Izostavljena dva naroda

U njihovoj analizi se navodi da je u skoro 100 posto slučajeva prisutan nacionalni simbolički debelans na obilježjima, izražen kroz heraldički simboličku predstavu samo jednog konstitutivnog naroda, dok su ostala dva naroda potpuno izostavljena.

– Ovaj debalans svoju posebnu težinu ima upravo zbog ovog potpunog izostavljanja simboličke predstave ostala dva naroda kroz usvojena heraldička rješenja, i istovremenog predstavljanja srpskog naroda sa više nacionalnih i vjerskih simbola. Veoma često su prisutni i vjerski i nacionalni simboli Srba. Izuzeci od ovakvih slučajeva su veoma rijetki i samo potvrđuju pravilo. Takav pristup je izuzetno drzak, bahat i stiče se utisak da je učinjen sa jasnom namjerom za postizanje isto tako jasnog cilja. U tome se toliko pretjerivalo da se često prelazila granica ukusa i pristojnosti – naveli su Ibrahimović i Lagumdžija.

Na nekim grbovima se, između ostaloga, nalaze temelji crkve, dvoglavi orao, hrišćanski hram, riba, hrastova grančica, puška, divlji vepar, krilato crveno tele… Zbog toga je prije nekoliko godina Kub Bošnjaka, na čijem se čelu tada nalazio Ramić, pokrenuo pitanje ocjene ustavnosti brojnih grbova, koji skoro ničim ne predstavljaju Bošnjake i Hrvate u manjem bh. entitetu.

Do sada su, prema riječima Muje Hadžiomerovića, aktuelnog šefa Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a, neustavnim proglašeni grbovi Banje Luke, Nevesinja, Vlasenice, Istočnog Sarajeva, Prnjavora i Prijedora. No, implementacija presuda ide sporo.

Nepoštivanje odluka Suda

– Ustavni sud donosi odluke koje lokalne zajednice ne poštuju. Recimo, opština Vlasenica je odluku Ustavnog suda preispitivala na Skupštini. Raspravljali da li da se upuste u implementaciju ili ne. Skupština je imala isti broj glasova i pozicije i opozicije, tako da se načelnik brani da nije mogao mogao dobiti podršku. To je apsurd da jedna lokalna zajednica odlučuje o odlukama Ustavnog suda, kazao nam je Hadžiomerović, ističući da je izostalo kažnjavanje onih koji ne poštuju odluku najviših pravosudnih institucija.

– Imate i desetine presuda Ustavnog suda BiH koje niko ne implementira – dodaje on.

Treba istaći da je Prijedor jedan od rijetkih gradova koji je ispoštovao odluku Ustavnog suda. Naime, inicijativu za ocjenu ustavnosti grba Prijedora Ustavnom sudu RS-a je u aprilu 2003. godine podnio tadašnji predsjednik Skupštine opštine Prijedor rahmetli Muharem Murselović. Umjesto znaka „četiri es“, u novom grbu našao se simbol koji predstavlja sunce kao izvor života i spomenik na Kozari koji asocira na velike žrtve, patnje i stradanja, ali i velike pobjede jedne generacije i put u svijetlu budućnost. Ostatak grba sadrži simbole planine Kozare i rijeke Sane i rascvjetalo početno slovo imena grada.

Odbornici u Prijedoru su prije dvije godine usvojili i inicijativu da se u tek usvojenom grbu simbol sunca zamijeni simbolom spomenika na Mrakovici. No, za tu buduću izmjenu se mora dobiti saglasnost autora spomenika. U nastavku vam donosimo neke od opštinskih grbova u RS-u, zajedno sa njihovom analizom, koje su napisali predstavnici UG Bosona. Među njima su i grbovi koji su proglašeni neustavnim. Pogledajte i zbog čega.

“Kovači svoje sreće”: Falsifikatori lažiraju i kovanice od jedne KM (VIDEO)

U video prilogu donosimo priču o jednoj lukavoj mahinaciji koja dodatno usložnjava otkrivanje nelegalnog novca. Pogledajte.

Hrvatske laži: “U BiH živi 4000 ekstremista ISIL-a”

ISIL je danas najvažnija svjetska tema, pogotovo za naše komšije Hrvate i Srbe koji svaki dan pletu brojne strašne priče o prisutnosti ISIL-a u Bosni i Hercegovini. Nažalost, oni te laži temelje na lažnim izvještajima koje pravi špijun Almir Džuvo, direktor OSA-e, a koji svako malo ustvrdi da u BiH ima hiljade potencijalnih terorista. Zato ne čudi kada hrvatski obavještajci u Globusu dodaju na Džuvine hiljade još koju hiljadu opasnih terorista. Svaka laž ima svoju cijenu. U nastavku prenosimo nekoliko primjera kako Hrvati lažu u Globusu.

Bezbjednosne agencije posebno opserviraju granicu prema BiH u kojoj po procijeni hrvatskih tajnih službi živi oko 4000 ekstemista ISIL-a, piše u najnovijem broju zagrebački “Globus”.

List pod oznakom “ekskluzivno” objavljuje prvi insajderski izvještaj o pozadini Hrvatske borbe protiv ISIL-a u kojem se navodi omjer po kojem u BiH 41 borac ISIL-a dolazi na milion stanovnika što je jedan od najvećih evropskih prosjeka

Dodaje se da je iz BiH u Siriju otišlo 156 muškaraca sa 36 žena i 25 djece. Od početka godine vratilo se 48 muškaraca i tri žene. Poginulo je 25 muškaraca i jedna žena.

Najstariji borac u Siriji iz BiH imao je 74 godine. Prosjek godina žena iz BiH je 27, a najstarija ima 55 godina.

“Globus” piše i to da plata za borce ISIL-a iz BIH iznosi od 50 do 100 dolara mjesečno i ističe da je jedna trećina onih koji su otišli ranije  krivično evidentirana zbog terorizma, krađe, pljačke.

“Bosna je zemlja u kojoj rat nije završen nego prekinut”, prenosi Globus izjave nadležnih u službama bezbjednosti, a  Pavle Kalinić, načelnik zagrebačke Kancelarije za upravljanje kriznim situacijama kaže da je Hrvatska potencijalna meta samim tim što je bila umiješana u rat u BiH.

- Uz to smo kao zemlja članica NATO poslali vojnike u Avganistan, kaže on.

“Globus” navodi da u Hrvatskoj u  ovom trenutku živi između 50 i 100 osoba, koje se mogu nazvati ekstremnim islamistima zbog svojih uvjerenja, stavova i razmišljanja, a uglavnom su s područja Pule, Rijeke i Zagreba.

Sedam ili osam hrvatskih državljana ima dvojno sirijsko državljanstvo, a bezbjednosni aparat raspolaže informacijama o još desetak konvertita, uglavnom žena koje su kroz kontakte sa ekstremnim islamistima odlučile da promjene vjeru i pređu na njihovu stranu.  Riječ je o mladim djevojkama i ženama u tridesetim godinama.

Ipak bezbjednosne agencije tvrde da Hrvatskoj ne prijeti opasnost, jer je broj osoba koje predstavljaju rizik manji u odnosu na zemlje okruženja.

Navodi se i to da članovi ISIL-a putem društvenih mreža sve češće pokušavaju da regrutuju Hrvate, uglavnom mlade na koje šire svoju propagandu i uvjeravaju ih u ispravnost svetog rata protiv SAD i njihovih saveznika.  Obećavaju novac i šire lažne priče o vrijednim nekretninama kojim navodno raspolažu na području Sirije.

Profili agitatora na Facebooku i Instagramu puni su lažnih slika svakodnevnice, a na njima su džihadisti u civilnoj odjeći i uredno izbrijani.

Genjac: Sprema se apelacija Ustavnom sudu na Zakon o prebivalištu i boravištu državljana BiH

Predsjedavajući Kluba bošnjačkog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Halid Genjac najavio je podnošenje apelacije Ustavnom sudu BiH u vezi sa Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu državljana BiH koji je usvojen na sjednici tog doma polovinom jula.

Genjac je pojasnio da je, prema Ustavu BiH, dovoljno da se tri delegata iz nekog kluba potpišu i da ta apelacija ima pravovaljanost u smislu podnosioca.

– Mi ćemo svim kolegama u Klubu ponuditi, jer djelujemo dosad kao jedinstven klub, i vjerujem da će svi članovi Kluba Bošnjaka potpisati tu apelaciju – kazao je Genjac Feni.

On navodi da su izmjene i dopune Zakona o prebivalištu i boravištu državljana BiH u cjelosti jedan paket koji u sebi sadrži jedan dio dobrih, potrebnih i korisnih izmjena.

Međutim, navodi on, tu je „spakovan“ i jedan dio izmjena koje su „izuzetno problematične na način da su u suprotnosti sa Ustavom, sa odredbama Aneksa 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma i što je poseban problem sa Konvencijom o ljudskim pravima i slobodama koja je nadređena i samom Ustavu“.

Genjac ističe da je problem u tome što je taj paket, „spakovan“ od korisnih i dobrih promjena i ovih izuzetno problematičkih promjena, predložen da se usvaja po hitnom postupku, što znači da se usvaja ili sve ili ništa.

Podsjetio je da su predlagali da se zakon prevede u redovnu proceduru i da se omoguće popravke tih spornih odredbi.

Srbi i Hrvati preglasali Bošnjake

– Međutim, to nije prihvaćeno i na kraju, preglasavanjem bošnjačkog kluba od strane Kluba srpskog naroda i delegata iz reda hrvatskog naroda koji su i jedan i drugi jednoglasno glasali za ovakve izmjene, zakon je usvojen i u Domu naroda državnog parlamenta. Nakon što smo iskoristili sve mehanizme i proceduralne mogućnosti da spriječimo usvajanje ovako štetnog zakona, nakon što je on usvojen, ostaje nam samo ustavna mogućnost da pokrenemo spor pred Ustavnim sudom na način da osporimu ustavnost ovog zakona – kazao je Genjac.

Dodao je kako vjeruje da je to vrlo osnovano pokretanje spora te da je uvjeren, također, „da će Ustavni sud imati dovoljno argumenata i u Ustavu BiH i pratećim važećim konvencijama da reaguje u smislu ovih spornih odredbi“.

Genjac navodi da se sporne odredbe, odnosno predložene i usvojene sporne izmjene, uglavnom ili isključivo odnose na ostvarivanje prava prijave prebivališta za povratnike.

– Do sad je u zakonu postojalo čitavo poglavlje 4 i član 20 koji je sasvim opravdano uvažavao i Aneks 7 i Ustav tako što je za povratnike osiguravao vrlo jednostavno ostvarivanje prava na prijavu prebivališta na način da je bilo dovoljno da svaki povratnik samo dokaže svoj identitet. To je u skladu s Aneksom 7 koji traži da se povratnicima ne smije nikakava administrativna prepreka postavit za povratak. To je član 20 i poglavlje 4 formalizirao kroz zakon na jedan potpuno adekvatan način – smatra Genjac.

Međutim, ističe on, sad se izmjenama kaže da se za prijavu prebivališta mora imati osnov, a osnov je posjedovanje kuće, stana, postanarskog odnosa itd.

Druga stvar, potcrtao je Genjac, izmjenama se također kaže da će nadležni organi za svakog prijavljenog državljanina koji ima boravište u BiH morati u toku pet godina narednih ustanoviti postoji li pravni osnov, dakle kuća, stan itd.

Zakon protiv povratnika

– Ako nadležni organi ustanove da ne postoji pravni osnov poništit će prebivalište. Sve te izmjene su usvojene u trenutku kad je i ostajala ova odredba poglavlja 4 odnosno člana 20 koja je oslobađala povratnike svega ovoga, a sad se ovim izmjenama kaže da ovo vrijedi za sve pa i za one koji su dosad ostvarili prebivalište, dakle i povratnike, pa i za one povratnike koji će ubuduće ostvarivati prijavu prebivališta – kazao je Genjac.

To znači, pojašnjava Genjac, da će nadležni organi za provođenje zakona o prebivalištu, „a to su recimo u RS-u policija, biti u poziciji da tendenciozno i pristrasno tumače zakon i da oni odlučuju ko ima prebivalište, a ko nema“.

– Dakle, u takvoj proturiječnoj unutarzakonskoj situaciji, nadležni organi će imati pogotovo mogućnost da tendenciozno, pristrasno odlučuju i da oni de facto odlučuju ko ima prebivalište i ko nema prebivalište u entitetu RS recimo. To znači da je na taj način, prije svega, ugroženo elementarno pravo povratnika koje je uspostavljeno Dejtonskim mirovim sporazumom, da će biti izloženi maltretiranju i tendencioznim i pristrasnim postupcima od strane policije, što smo već imali, i da će na taj način biti dodatno izloženi onemogućavanju njihovog efikasnog povratka – tvrdi Genjac.

On ističe da su to sve razlozi iz kojih će uputiti apelaciju Ustavnom sudu.

– Vjerujemo da su ovo dovoljni argumenti koji pokazuju da je to zakon koji stvara pretpostavke za diskriminirajuće postupanje policije RS-a prema povratnicima i to nikako ne smijemo dozvoliti – zaključio je Genjac.